Стабилизация экономики

Стабилизация экономики  [economic stabilization]процесс приведения расстроенной экономической системы в стабильное состояние, под которым обычно понимаются: устойчивый рост производства и занятости, соответствующие естественному росту населения, а также практическая неизменность цен. Когда одна или несколько из этих составляющих оказываются по тем или иным причинам нарушенными (резкое падение или, наоборот, излишне ускоренный рост производства, расширение безработицы или инфляция), возникает потребность в стабилизации экономики.

Методы вмешательства государства в течение  экономических процессов в  целях стабилизации были сформулированы Дж.Кейнсом (они применялись  в ряде стран Запада на протяжении значительной части 20-го столетия), Однако в последние десятилетия большое распространение и признание получили стабилизационные методы, основанные на идеях монетаристской теории М.Фридмана (см.  Монетаризм) . В отношении к С.э. экономисты разделись на сторонников постепенных («градуалистских») методов и так называемой «шоковой терапии» (последнее определение обычно относят к мерам монетаристского характера.)

Когда говорят о С.э., то имеют в виду, прежде всего общую, макроэкономическую стабилизацию. Но концентрация стабилизационных усилий на макроэкономике является необходимым условием улучшения ситуации и в микроэкономике, то есть на уровне предприятий (например, в условиях российских реформ это означает, что только макроэкономическая С. принуждает предприятия адаптироваться к рынку и  создает условия для проведения ими структурных преобразований). С точки зрения монетаристской теории, основа макроэкономической С. — финансовая С., то есть укрощение инфляции, для чего обычно разрабатывается и реализуется специальная стабилизационная (денежная) программа. См. Антиинфляционные мероприятия, Стабилизационная программа.

Социальные последствия стабилизации следует четко разделять на краткосрочные и долгосрочные, перспективные. Надо признать, что в целом С.э. в России в последнем десятилетии 20-го века потребовала значительно больше времени и усилий, чем это было необходимо и возможно. Отсюда — ее неоправданно высокая социальная цена (если иметь в виду относительно кратковременный, примерно десятилетний этап). Во всех тех странах, которые осуществили С.э. не по градуалистскому (постепенному) и к тому же непоследовательному сценарию (как в России, в Украине и некоторых других странах), а решительным методом “шоковых” преобразований, эта цена оказалась существенно ниже ( в Чехии, Польше, Словении, Эстонии). Что же касается долгосрочных результатов С.э., то она  неизбежно приводит к существенному экономическому росту, повышению уровня и качества жизни населения. См. Градуализм, эволюционный подход к изучению экономики, Денежная политика,Стабилизационная программа, Экономическая политика.