«Хвост», проблема «хвоста» [end effect]. За этим термином скрывается в действительности серьезная проблема оптимального планирования развития экономического объекта (компании, предприятия). Речь идет об учете в плановой задаче тех ресурсов, затрата которых даст отдачу лишь за пределами планового периода.
Допустим, составляется план развития отраслевой госкорпорации на пять лет. Естественно исходить из того, что план будет оптимальным, если он обеспечит заданное количество продукции при наименьших затратах (критерий минимума затрат). Однако возникает вопрос о строительстве тех предприятий, которые потребуют затрат в этой пятилетке, а войдут в строй и дадут продукцию — в следующей (это так называемые задельные мощности). Получается парадокс. Если каким-то путем не предусмотреть его в расчете, эти предприятия выпадут из плана, поскольку оптимальным план будет как раз без них. Следовательно, надо вводить в задачу дополнительные ограничения, связанные с «Х.». Определение их оптимального размера — весьма сложная экономико-математическая задача.
Если отойти от нашего отраслевого примера и обобщить рассуждение на перспективы народного хозяйства в целом, то проблема «Х.» оказывается проблемой о том наследстве, которое данное поколение людей оставляет следующему. Она настолько сложна, что побуждает ученых в теоретических изысканиях чаще обращаться к моделям развития экономики с бесконечным временем, т.е. без конца планового периода. См. «Задельные» мощности.