Социально-экономический критерий оптимальности

Социально-экономический критерий оптимальности [so­cio-economic optimality crite­rion]. Часть авторов разделяет понятия социально-экономи­чес­кий и народнохозяйственный или экономический оптимум. Другая  не видит различия между ними, рассматривая их как абсолютные синонимы. На первых этапах развития экономико-матема­ти­ческих исследований в стране основное внимание исследователей уделялось материально-вещественной стороне, распределению ограниченных ресурсов и соответствующим экономическим эффектам. Лишь позднее была обнаружена необходимость учета в экономических моделях также ряда социально-экономических мо­ментов, выходящих за ограниченные технологические рамки. Длительные споры по этому вопросу лишь запутали его. Термин “социально-эко­номический” для одной части авторов стал просто еще одной, дополнительной характеристикой народнохозяйственного  оптимума.  Другая часть предприняла попытки непосредственно включить в народнохозяйственный критерий (понимаемый как критерий оптимальности экономики в целом) некоторые существенно более трудно формализуемые социальные элементы. Третьи были убеждены, что не существует особых “социаль­ных”, “экологических” и дру­гих эффектов — надо лишь научиться их экономически оценивать.

Представляется полезным размежевать понятия: 1) народ­нохозяйственный критерий, оценивающий лишь собственно производственные резуль­таты деятельности экономической системы, используя соответствующие экономические показатели и характеристики (подробнее в статье Народнохозяйственный критерий оптимальности); 2) социально-экономический народнохозяйственный критерий, учитывающий не только производственные, но и социально-экономические и другие  результаты производственной де­я­тельности; 3) социально-эко­номический критерий, охватывающий наряду с экономическими также социальные, экологические и другие показатели и характеристики, отражающие результаты функционирования не только общественного производства, но и “неэкономических” подсистем общества, например, куль­туры, здравоохранения, других отраслей непроизводственной сферы. Это наиболее высокая   ступень  в  иерархии общественных критериев, поскольку здесь оценивается не качество собственно производственной системы, а качество социально-экономической системы в целом. (Что не сни­жает значения социально-эко­номической характеристики любых локальных и частных критериев, практически применяемых в народном хозяйстве, при решении конкретных производственных и экономических задач.)